TCU reprova desclassificação de empresa licitante por causa de procuração

O Tribunal de Contas da União – TCU, por meio do Acórdão nº 1.183/2017 – Plenário, de relatoria do ministro José Múcio, decidiu que é irregular a desclassificação de empresa licitante sob o argumento de que a pessoa que levou os envelopes de habilitação e a proposta ao órgão não possuía procuração nem comprovou fazer parte do contrato social da empresa.

Ou seja, a licitante não pode ser desclassificada e impedida de participar do certame por causa de procuração. Conforme o advogado e professor de Direito Jorge Ulisses Jacoby Fernandes, geralmente os editais de licitação possuem uma regra prevista para participação da licitante por meio de representante.

“Quando se trata dessa representação, é preciso cautela para que não ocorra um formalismo exacerbado”, afirma.

Assim, será preciso analisar cada caso apresentado pela licitante, e a comissão de licitação e os agentes envolvidos no processo devem estar atentos para não privilegiar o formalismo. No caso em questão, a licitante havia sido impedida de participar da licitação, pois precisava que seu representante fosse credenciado. O ministro José Múcio determinou que o certame fosse suspenso. Mesmo analisando as respostas do órgão, a unidade técnica do TCU propôs que o contrato celebrado fosse anulado. O posicionamento da unidade técnica foi acolhido na íntegra pelo ministro em suas considerações. Os agentes públicos envolvidos no certame não foram penalizados.

Para o ministro, isso não ocorreu por entender que a falha decorreu de mero erro de interpretação dos termos do edital, sem gravidade suficiente para justificar a aplicação de multa. À Secretaria Especial de Saúde Indígena foi determinado que anulasse a Tomada de Preços e, por conseguinte, o contrato celebrado com a empresa.

Lei nº 8.666/1993

Com isso, o professor Jacoby Fernandes destaca que para evitar esse tipo de situação para os órgãos da Administração Pública, recomenda-se que, caso os agentes públicos tenham dúvida, cumpram o §3º do art. 43 da Lei nº 8.666/1993, que trata sobre a realização de diligência.

“Além disso, realizar a diligência privilegiará os princípios que regem os procedimentos licitatórios, em especial o princípio da competitividade”, ressalta.

Salienta-se também que, no âmbito judicial, que é mais rigoroso quanto a formalidades, há previsão expressa de que, diante da ausência de procuração, ainda é permitida a prática de atos considerados urgentes, a fim de proteger o direito. Nesse sentido é o novo Código de Processo Civil – CPC, que prevê, em seu art. 104, que o advogado poderá praticar atos a fim de evitar preclusão, decadência ou prescrição ou praticar ato considerado urgente. O prazo estabelecido no CPC para que o advogado, após a prática do ato, junte procuração é de 15 dias úteis, nos termos do art. 104, §1º, c/c art. 219 do CPC.

Ou seja, diante da ausência de norma específica que trate sobre a juntada de procuração no edital, os agentes públicos podem utilizar o prazo previsto no CPC, já que se aplica subsidiariamente aos processos administrativos por força do art. 15 do novo CPC”, conclui Jacoby Fernandes.

Deixe um Comentario

Redação Brasil News

Redação Brasil News

Principais noticias politicas e economicas do Brasil, com analises de uma equipe de jornalistas e escritores independentes.